投稿日：2008-08-31 Sun
多読していると、特に絵本を読んでいると、「in も on も、たいしてかわらんな〜」
と思うことがあるわけです。（衝撃と共に）
今回びっくりしたのは、「うちにはコンピューターがないので、インターネットで調べられない」
「じゃあ、私が調べてあげる！」
という文脈で、何度か
log on
がでてきたことでした。
log in ではなく。
というのも、以前、仕事でコンピュータ関連のマニュアルを何本も読みましたが、
log on は、一度も見たことがない！（たぶん）
「ログイン」は、「パスワードを入れて認証する」という専門用語になるので、
マニュアルでは、意図的に log in/log on の混在を避けて、
・log in のみを、「ユーザー認証する」という意味で使用する
・「ネットに接続する」というような意味合いで log on、log in を使わない
というテクニカルな文章術があるのではないか、と。
（曖昧さを避ける、ということです）
うーん。
これは、何が正しいとか正しくないとかいうことではなくて、
専門文書には一定のルールがあり、
ふつーの主婦や女子高生が日常会話で使う言葉とズレがある
ということかと。
（もちろん技術者の方も、ふつーの世間話では、日常的な言い回しになるでしょう！）
こういう状況では、ふつーこう言わない、
こういう状況では、こう言うのがふつー、
そのカンを鍛えていくのが「多読」だなあ、と思うのです。
▽いろんなものを幅広く読みたいな、のポチッ
投稿日：2008-08-27 Wed
スヌーピー、もとい PEANUTS によく出てくる台詞ですが。先日の薀蓄オフのときに、
「PEANUTS 以外で、この台詞を読んだことないなあ」
「この間、本に出てきたけど、前後関係で PEANUTS を意識した場面だった」
という話になりました。
Gxxx というのは、God のことで。
「汝みだりに神の名を唱えることなかれ」なので、
"Oh, my God!" のかわりに "Oh, my goodness!" というようなものなのだそうです。
それはさておき。
今読んでいる本 Back on Blossom Street の中に出てきたのです。
それも、面白い本の話をしている場面で、本のタイトルとして。
この本じゃないかな？
Good Grief
Lolly Winston
アマゾンであらすじを見たのですが、Back on Blossom Street の中で、登場人物たちが話しているあらすじと似てるんですよね〜。
▽こうして、いもづる式に読みたい本が増えていくのね、のポチッ♪
投稿日：2008-08-22 Fri
前の記事に引き続き、英英辞書ネタです。manga を３つのオンライン英英辞書で引いてみました。
ロンちゃん：
Japanese comic books. The pictures in the stories usually go from right to left in the same way as Japanese writing, and the characters often have very large eyes
➔ compare anime
コビちゃん：
a. a type of Japanese comic book with an adult theme
b .(as modifier)
manga videos
オッちゃん：
(from Japanese) a Japanese form of comic strip, often one with violent or sexual contents
うーん、やっぱり私はロングマンが一番好きだなあ。
オッちゃんは、なんとなく、言うことが「おっさん」っぽい（？）
▽みなさんも、いろいろ読み比べてみてください！ 応援クリックおねがいします。
投稿日：2008-08-17 Sun
わかっていても、はまるのだー。それでいいのだー。読んでいる本の中に、the pool table なるものが。
プールがこんなところにあるのかあ、アメリカってすごいなあ。
と思いつつ、なにか変。
水着をきているわけではない。
キューとかポケットとか黒い球とか出てくる。
しばらく読んで、ビリヤード台だったことに気づく。
あー、また、やっちゃった（笑）。
今までの体験上、こういう「！？」があると、
だんだん pool という単語が出てきたときに、
なにかこう、曖昧模糊としたところで受けるようになる。
あの意味でも、この意味でも、あっちの意味でもない、
にもかかわらず、同時に、
あの意味でも、この意味でも、あっちの意味でもあてはまるような
曖昧模糊としたところ。
そういう風に受けておかないと、語順のとおりに上からイメージできなくなるから。
とりあえず曖昧模糊としたところで受けておいて、
その先で情報を加えて微調整していくような読み方でないと、
英語としてそのまま受け取れないから。
そういう受け皿ができてくると、そこがその単語の英語でのコアの概念だということになる。
だからね。
ある単語に複数の意味や用法がある、のではないの。
あの pool も、この pool も、あっちの pool も、
pool は pool なのだー、という風になってくるの。
そういう風になると、英語ではわかるのだけど、
日本語にはできなくなってくる。
そういえば、多読をはじめて PGR2 を読んでいた頃は、
can も may も、たいして違わんな、と思ったり、
やっぱり can は can だな、と思ったりを繰り返して、
たくさーん読んでいるうちに、
can の can 的なるところや
may の may 的なるところがつかめてきた。
（日本語で説明してっていわれても、できないけど）
まだ、私には pool のコアがつかめないけれど、
体験上、こういう「！？」を繰り返すうちに、なんとかなるのは自信アリ。(^^)
こういうトライ＆エラーを繰り返して、
曖昧模糊を自分の中で育てて、
英語のコアをつかんでいくのが多読の醍醐味なのだー。
▽それがいいのだー！ のポチッ♪
投稿日：2008-08-15 Fri
最近思っていること。大人向けのペーパーバックは、最初の１００ページを超えると楽になる。逆にいうと、話にのるまで、それくらいかかる。Susannah's Garden
Debbie Macomber
今読んでいる、この本。物忘れがひどくなった一人暮らしの母親の介護の話なのです。
読んでいるうちにせつなくなってきて、投げたのが６０ページの頃。
読み返して、やっぱりせつなくなってきたけど、頑張って読んだら、１００ページを超えたあたりから、話の新展開もみえてきて、やっとノリはじめました。
リンダ・ハワードの Mr. Perfect を読んでいたときも、過激なシーンがあるときいていたのに、そんなシーンがでてきたのは１２０ページ頃でした。
他の小説でも、やっぱり最初は、登場人物紹介、状況説明になり、話の展開がみえはじめて本当に面白くなるのは、１００ページを超えてからのような気がします。
だから、そこまでこらえられるかどうかが、ペーパーバックを読めるかどうかには大きい気がします。
▽みなさん、どうですかってきいてみたいなあ〜のポチッ。
投稿日：2008-08-06 Wed
日本語の海から、ちゃぷんと入って深く深く潜る。
言葉にならない言葉の手前まで潜っていって、
イメージの海をぐるぐる回る。
ふっと英語のフレーズや単語が落ちているので
拾い上げて、英語の海へ浮上する。
ぷはっ。
このフレーズつかえるかな、前後はどうかな。
英語の浅瀬でイメージを総ざらい。
ちゃぷちゃぷ。
そしてまた潜る。
そのくりかえし。
▽自分の中に、いつのまにか英語の海ができてました。もっといっぱいインプットして、豊かにたぷたぷとさせておこう。応援クリックお願いします。
投稿日：2008-06-25 Wed
今日は派遣会社の登録に行ってきました。「転機」
という気がするのです。
わくわく。
さて、先日、電車の中で、スティーブン・キングを広げて読んでいたときの話。
右前方のドアから、私の左の席めがけて、どどどど、どすん！ と座った人がいました。
彼は膝の上にどーんと本を広げて、隣の私を気にしている気配。
ああ、なんかなー。この気配は覚えがあるなー。
ちら、と膝の上を見ると、英語の本です。
私が見たのを、彼も気がついて、なにやら、緊張感が漂います。
この人も多読してるのかなあ。
なんの本かなあ。面白いのか、聞いてみたいなあ。
でも、私にはキング先生が続きを読め、といっています。
大きな版のビジネス書っぽいなあ、この人読めるのかなあ。
けっこう読めるようです。スラスラした気配が漂います。
でも、こちらを気にして、ため息をついているようです。
私は気にしないことにして、キング先生の世界へどっぷりつかりました。
途中の駅。その人は降りていきました。
ふと見たら、ホームを歩いているその人は、
白人男性でした。
……英語の本を読むのは外国人だ、とまったく思わなかった自分にびっくりしました。
▽多読をはじめたばかりの頃は、電車で読んで外国人に話しかけられたらどうしよう、とドキドキしていたのにねえ、のぽちっ♪
投稿日：2008-06-06 Fri
ふと。He is my son. を「息子です」と訳したら、
学校英語だと減点されますよねえ。
son だけしか分かってない場合と
答案を区別して評価を分けることができないから。
でもさ。
He is my son. が１文だけだったら、
この文のほんとうの翻訳？意味？場面？は、
「うちの息子になにすんだ、こら！」だよね。
紹介の場面なら、英語圏なら絶対に名前を言うから、
この文だけが１文で存在するのはありえない。
あるいは、
（女装してますが）「男です」
それ以外の場面で使うのをみたことがないけど（？）、
２つとも、この訳が本当の意味だと思うのに
学校英語では、零点確実。（笑）
▽最近、更新が滞っていますが、毎日クリックして応援してくださるみなさん、ありがとうございます。多読のブログをめだたせてやれ、という心意気を感じております。
投稿日：2008-05-30 Fri
しばらく前のこと。i-Kn●w という英語学習サイトの体験版をやってみました。
男の子がふくれっつらでブンとしてる写真。
そこについてる例文が、（細かいことは忘れましたが）
「野球に負けたので、彼は angry だ」
野球に負けたくらいで angy になってたらさー、
この子は、ものすごい「きかん気」のイヤな奴だよねえ。
オフ会で話したら、６年くらい多読をしてる人たちが同意してくれました。
英語の問題集って、ほんと、ヘンな例文が多い。
（直訳して日本語にすると、よさそうに思えるところが泣ける）
多読三原則の「辞書は引かない」というのは、
英語のニュアンスと日本語には、必ず、ズレがあるから。
せっかく英語のまま、英語のニュアンスを受け取ろうとしているのに、
日本語に引っ張られたら、もったいない！
こんな感じかな〜、あんな感じかな〜と
もやもや遊ばせておきましょう。
そうすると、いつの間にか、もやもやと（笑）
ニュアンスがつかめてきます。
ニュアンスなんだから、「もやもや」がいいのだー。
そして、日本語だって１００％わかって読んでいるわけではない。
日本語と同じように飛ばして読む力をつけよう。
というわけで。
どんな人でもレベル０から、（だって angy レベルがわかってない）
辞書を引かずに、どんどん読んでいくと、
だいたい１００万語くらい読んだ頃には
「もやもや」との付き合い方が身についてきて、
「飛ばして読む」力がつきはじめるよ〜〜
って、ことなのですが。
最近さー、多読が広がってきて、それはいいことなのだけど、
とにかく「なんでもいいから１００万語読めばいいらしい」と信じてる人が増えてきた。
極端な場合。
「ぜんぶ辞書で確認しながら、１００万語読んだけど、
辞書を引かずに読めるようになりません」
そりゃ、そうだ。
▽毒のある記事になっちゃいました。ま、ポチッと。
投稿日：2008-04-28 Mon
スティーブン・キングを読んでいると、日常的な商品や、俳優、テレビ番組の名前などがよく出てきます。ありえない状況のなかでの、日常のリアリティ。
日本では聞いたことがないものも多いので、そういうのが出てくるたびに、
「うっ、わからん」
と止まっていたのが、かつての自分。
背景知識があれば、ぐっとわかりやすくなるよねえ。
ところが。
今回読んでみたら、別にわからなくてもわかる、のです。（へんな日本語）
たとえば、
洗濯機の中へ脱いだ服を入れ、○○○○○を振り入れた。スイッチを押すと、機械が動き始めた。男は、泡が回るのを見ながら、もの思いにふけった。
という場面があったとしたら（今つくりました）、○○○○○に入るのは、
ザブだかアタックだかアリエールだかワイドハイターだか知らないけど、
なにかそういう洗剤に決まっています。
地の文がしっかり読めてると、ちゃんと意味が浮いてくる。
もちろん、わからないのもあります。
でも、話の先を読むのに夢中で気にならない（爆）。
▽ある程度のスピードで読めるって大事かも、のポチッ。
